• Γιατί η Αυτοδιοίκηση, γύρισε την πλάτη στην κυβένηση.
  • Πως έφτασε στη μεγάλη επιτυχία της ψηφοφορίας ο Χάρης Δούκας
  • Η ασυνενοησία των Υπουργείων Περιβάλλοντος και Εσωτερικών και οι γκάφες των κυβερνητικών.

ΓΡΑΦΕΙ: Ο Κώστας Καλογράνης

Η αλλαζονία της κυβέρνησης, η ασυνενοησία των Υπουργείων Εσωτερικών και Περιβάλλοντος και η συνεχιζόμενη απαξίωση της αυτοδιοίκησης, ήταν τα βασικά συστατικά που έφεραν την μεγάλη επιτυχία της παράταξης των προοδευτικών δυνάμεων του Χάρη Δούκα, στην ψηφοφορία για τα αιτήματα της αυτοδιοίκησης.

Το τακτικό Συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Αλεξανδρούπολη, θύμισε συνέδρια άλλων εποχών, τότε που γινόταν πραγματική ιδεολογικοπολιτική αντιπαράθεση. Μετά από μία περίοδο συναίνεσης, η οποία όχι μόνο δεν προώθησε την αυτοδιοίκηση, αλλά υποχώρησε ακόμα και η καταστατική θέση των αιρετών, οι αυτοδιοικητικοί αντέδρασαν. Αποχώρησαν την τρίτη κρίσιμη ημέρα του συνεδρίου, αφήνοντας εκτεθειμένο τον πρόεδρο Λάζαρο Κυρίζογλου, ο οποίος παραλίγο να χάσει την ψηφοφορία, σε ένα εκλεκτορικο σώμα που έχει το 66%, έναντι 30% που έχει η παράταξη του Χάρη Δούκα. Είναι χαρακτηριστικό, ότι αποχώρησε σχεδόν όλη η ΠΕΔ Αττικής, από την παράταξη Κυρίζογλου, με ελάχιστες εξαιρέσεις, που απλώς επιβεβαιώνουν τον κανόνα. Το τελικό αποτέλεσμα , με 92 ψήφους υπέρ του ψηφίσματος Κυρίζογλου, 89 ψήφους υπέρ του ψηφίσματος Δούκα και 10 ψήφους υπέρ του ψηφίσματος του ΚΚΕ, αποδεικνύει ότι η απόφαση της ΚΕΔΕ δεν έχει την πλειοψηφία του 50% συν μία ψήφο του εκλεκτορικού σώματος.  Αφού ακόμα και σε αυτό το εκλεκτορικό σώμα που ήταν στην αίθουσα και ψήφισαν, χρειαζόντουσαν 96 ψήφοι από τους ψηφίσαντες, γεγονός που δεν συνέβη. Η πρόταση Κυρίζογλου είχε την απλή και όχι την απόλυτη πλειοψηφία και αυτό στη δημοκρατία παίζει το ρόλο του…

 ΟΙ ΔΥΟ ΚΟΣΜΟΙ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΗΣ ΚΕΔΕ.

Πριν φτάσουμε στην ψηφοφορία , είχαν προηγηθεί ζυμώσεις που έδειχναν ότι οι δήμαρχοι ήταν … στα κάγκελα. Οι αυτοδιοικητικοί, άκουσαν τον Υπουργό Λιβάνιο να επιμένει σε έναν εκλογικο νόμο “Φρανκεστάιν” , και να λέει στους δημάρχους να βάλουν φόρους στους πολίτες για να κάνουν έργα. Άκουσαν τον υφυπουργό περιβάλλοντος κ. Τσάφο να τους λέει ότι δεν μπορούν να κάνουν ενεργειακές κοινότητες και να αντιμετωπίσουν την ενεργειακή φτώχια των πολιτών, γιατί δεν θα τους βάλει ποτέ στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ, αφού προηγούνται οι μεγάλες εταιρίες που είναι τώρα. Τους είπε όμως να είναι χαρούμενοι γιατί μπορεί σε λίγο καιρό να κάνουμε εξαγωγή ρεύματος, χωρίς όμως να μειωθεί το ενεργειακό κόστος. Επίσης , τους είπε ότι θα συνεχίσουν να πληρώνουν μεγάλους λογαριασμούς ρεύματος, στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και στις Κοινωνικές Δομές των Δήμων. Άκουσαν τον γενικό γραμματέα αποβλήτων Μανώλη Γραφάκο, να τους λέει ότι θα πάρει και την Ανακύκλωση από τους δήμους και θα δοθεί καθολικά στους ΦΟΣΔΑ. Αν δηλαδή ένας δήμος, έχει μία νέα , ενδιαφέρουσα μοντελοποιημένη πρόταση Ανακύκλωσης, δεν θα μπορέσει να την λειτουργήσει. Παρά το γεγονός, ότι έχει αποτύχει το μοντέλο ανακύκλωσης, στην Ελλάδα, ο κ. Γραφάκος επιμενει στο ίδιο αποτυχημένο μοντέλο, το οποίο δεν έχει στο κέντρο την αυτοδιοίκηση, αλλά τους παραγωγούς συσκευασιών, σε αντίθεση με τα πετυχημένα μοντέλα της Ευρώπης. Άκουσαν τον γενικό γραμματέα του Υπουργείου Περιβάλλοντος Πέτρο Βαρελίδη, να τους λέει, τα αντίθετα από αυτά που είχε πει ο Υπουργός Εσωτερικων κ. Λιβάνιος, σε σημείο που αντέδρασαν έντονότατα ακόμα και δεξιοί δήμαρχοι. Ειδικά για τις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύρευσης οι δήμαρχοι βρέθηκαν μπροστά σε δυσάρεστες εξελίξεις που έγιναν χωρίς την απαραίτητη διαβούλευση. Άκουσαν φυσικά τον κ. Γραφάκο να επιμένει στα 6 εργοστάσια καύσης, χωρίς να αναφέρει πειστικά επιχειρήματα για τα κόστη που θα επιβαρυνθούν οι Δήμοι, αλλά και για τους όγκους σκουπιδιών που θα χρειάζονται για να είναι βιώσιμα αυτά τα εργοστάσια καύσης. Άκουσαν, δυστυχώς, τον κ. Γραφάκο να μιλά απαξιωτικά στο δήμαρχο Χανίων και πρόεδρο ΦΟΣΔΑ κ. Σημαντηράκη, επειδή έβαζε κρίσημα ερωτήματα. Ο κ.Σημαντηράκης,  αναγκάστηκε να απαντήσει με επιχειρήματα και άφησε πολιτικές αιχμές για τις χαμηλές αποδόσεις του Υπουργείου στην Ανακύκλωση. Διαμαρτυρήθηκαν επίσης οι αυτοδιοικητικοί γιατί υπάρχουν πολύτεκνες οικογένειες που λόγω των οικονομικών κριτηρίων δεν μπορούν να πάνε τα παιδιά τους στους βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς. Γενικά σε όλες τις ημέρες του Συνεδρίου υπήραν δύο κόσμοι. Ο ένας κόσμος της κυβέρνησης, που μιλούσε μόνο για αριθμούς και έλεγαν ότι όλα πάνε καλά και να μην διαμαρτύρονται οι αυτοδιοικητικοί και ο άλλος κόσμος των δημάρχων και δημοτικών συμβούλων που εξέφραζαν την αγωνία τους για τους πολίτες, για τη ζωή στο δήμο τους και για τα άσχημα οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα.  Αξιοσημείωτη ήταν η έκρηξη του Β’ Αντιπροεδρου της ΚΕΔΕ και Δημάρχου Αγρινίου κ. Παπαναστασίου, ο οποίος προεδρεύοντας σε μία θεματική εννότητα είπε χαρακτηριστικά : “Καλά είναι τα μαθηματικά, αλλά να αναφέρονται στην καλυτέρευση ζωής των πολλών και όχι των λίγων. Όχι για 5 ή 6 επιχειρηματίες στη χώρα. Άντε πια …”

Ο ΔΟΥΚΑΣ, Ο ΚΩΣΤΑΝΤΕΛΛΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ.

Βιώνοντας αυτή την κατάσταση στο Συνέδριο της ΚΕΔΕ, οι περισότεροι αυτοδιοικητικοί στις μεταξύ τους συζητήσεις, αντιδρούσαν έντονα. Έτσι επικράτησαν δύο τάσεις. Από τη μία οι προερχόμενοι από τη Ν.Δ. έφυγαν και δεν κάθησαν στην ψηφοφορία των ψηφισμάτων, στη λογική ότι όλα είναι μάταια, τους κοροιδεύει η κυβέρνηση και δεν θα αλλάξει τίποτα. Και η άλλη τάση ήταν αυτή των ΠΑΣΟΚογενών κυρίως που επέμεναν να μείνουν στην ψηφοφορία και να αγωνιστούν για να πιέσουν να περάσουν σημεία να πιεστεί η κυβέρνηση. Αξίζει να αναφέρουμε ότι οι αποφάσεις του Συνεδρίου δεσμεύουν την διοίκηση για το μινιμουμ των ενεργειών της. Περισσότερα μπορούν να διεκδικήσουν, λιγότερα όμως όχι. Ο Α ‘ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ και Δήμαρχος Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης, έστειλε σε όλους τους συνέδρους μία πρόταση ψηφίσματος 7 σημείων, διαφορετική από αυτή της διοίκησης. Ο ίδιος στην ομιλία του είχε ασκήσει σκληρή κριτική στην κυβέρνηση, γεγονός που “ανάγκασε” τον πρόεδρο της ΚΕΔΕ Λάζαρο Κυρίζογλου να αποχωρήσει από την αίθουσα, όταν μιλούσε ο κ. Κωνσταντέλλος. Τελικά υπό το βάρος της διάσπασης της διοικησης, στην ψηφοφορία, ο κ. Κυρίζογλου δέχτηκε τα περισσότερα από τα σημεία της πρότασης Κωνσταντέλλου. Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι, οπως είχε δημοσιεύσει και το OTAnews, πριν το Συνέδριο ο κ.Κωνσταντέλλος είχε βγάλει ανακοίνωση λέγοντας πως η ΚΕΔΕ δεν πήρε σχεδόν τίποτα στα οικονομικά της αυτοδιοίκησης από την κυβέρνησης , τονίζοντας ότι η ανακοίνωση του κ. Κυρίζογλου είναι … παραπειστική.

Την ίδια ώρα που συνέβαιναν αυτά , στην παράταξη της Ν.Δ., στο ΠΑΣΟΚ συσπειρωνόντουσαν , θυμίζοντας παλιές εποχές. Ο Χάρης Δούκας, έκανε μία μάζωξη, με πάνω από 200 άτομα, όπου ήταν οι αυτοδιοικητικοί που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ, το ΣΥΡΙΖΑ και τα άλλα κόμματα του προοδευτικού χώρου. Εκεί τους μίλησε για την αναγκαιότητα των αγωνιστικών κινητοποιήσεων και για ένα πιο διεκδικητικό ψήφισμα. Στη συγκέντρωση φώναξε και τον Νίκο Ανδρουλάκη, (σ.σ. όπως αποκλειστικά μετέδωσε το OTAnews) ο οποίος αναφερόμενος στον εκλογικό νόμο του κ. Λιβάνιου τον χαρακτήρισε ¨εγκληματικό” και είπε 3 φορές στην ομιλία του ότι δεν θα συγκυβερνήσει ποτέ με τη Ν.Δ. Είχε προηγηθεί και συνάντηση του Χάρη Δούκα με τον Σωκράτη Φάμελο. Αμέσως μετά ανέλαβαν δράση οι στρατηγοί του Χάρη Δούκα και παλιές καραβάνες της αυτοδιοίκησης, ο δήμαρχος Καλλιθέας Κώστας Ασκούνης και ο δήμαρχος Νεάπολης Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης. Η διοίκηση της ΚΕΔΕ, υποτίμησε την κινητοποίηση των αυτοδιοικητικών δυνάμεων του προοδευτικού χώρου, λέγοντας μεταξύ τους χαρακτηριστικά : “Είμαστε διπλάσιοι από αυτούς, τι θα κάνουν μωρέ;”. Δεν είχαν υπολογίσει όμως τη βουβή αποδοκιμασία προς την κυβέρνηση από τους λεγόμενους “δεξιούς αυτοδιοικητικούς”, οι οποίοι έφυγαν απογοητευμένοι και αηδιασμένοι από την παρουσία και κυρίως την αλλαζονία των κυβερνητικών στελεχών. ‘Ετσι φτάσαμε στην ψηφοφορία, όπου βλέποντας την αίθουσα ο έμπειρος πρόεδρος της ΚΕΔΕ Λάζαρος Κυρίζογλου, προσπάθησε να πάρει απόφαση δια ανατάσεως των χεριών. Τότε, όμως ο Χάρης Δούκας σήκωσε ανάστημα και ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία , με εφορευτικη επιτροπή. Σε ένα γενικότερο χαοτικό κλίμα, η διοίκηση δέχτηκε να γίνει η ψηφοφορία, που έφερε στο γνωστό αποτέλεσμα. Από την πλευρά της παράταξης Δούκα, αφήνουν υπονούμενα, ότι κάποιοι της διοίκησης ψήφισαν με κάρτα άλλου, ενώ δεν είχαν δικαίωμα ψήφου. Επίσης, αφήνουν σαφέστατες αιχμές για δημάρχους είχαν εκλεγεί με την στήριξη του ΠΑΣΟΚ και στην ψηφοφορία ψήφισαν ανάποδα. Από την διοίκηση ο Λάζαρος Κυρίζογλου είναι έξαλλος , με αυτούς που έφυγαν και έγινε η ψηφοφορία ντέρμπι. Αν δεν είχε δίπλα του τον γενικό γραμματέα της ΚΕΔΕ, Δημήτρη Καφαντάρη, πολύ πιθανόν να είχε χάσει την ψηφοφορία.

ΟΙ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΚΜΗ ΤΗΣ Ν.Δ.

Από το συνέδριο της ΚΕΔΕ, πάντως, βγήκε η είδηση ότι θα υπάρξουν κινητοποιήσεις τις ημέρες ψήφισης του προυπολογισμού. Αυτό είναι μία εξέλιξη, γιατί μέχρι τώρα υπήρχαν μόνο ανακοινώσεις και υπομνήματα. Διαγνώστηκε επίσης, ότι η Ν.Δ. έπαψε να είναι ελκυστική και όλοι την αντιμετωπίζουν σαν τον “μουτζούρη” που θέλουν να φύγει από πάμω τους. Όσοι έχουν μία συναλλαγή με την εξουσία, κάνουν υπομονή. Οι υπόλοιποι (και είναι οι πολλοί περισσότεροι) , περιμένουν την πρώτη αφορμή να αντιδράσουν. Βιώνουμε την παρακμή της κυβέρνησης της Ν.Δ. , θυμίζοντας εποχές 2012, τηρουμένων των αναλογιών. Και αυτό θα έχει αποτύπωση και στην αυτοδιοίκηση…